BARTOLOMÉ MITRE
El detractor que rescató la historia

Como paradoja de la historia, fue Bartolomé Mitre, ex presidente y principal delineador de lo que se conoce como "historia oficial", quien junto a Bernardino Rivadavia se encargó de rescatar la historia del rey Inca. Pero, claro, no era precisamente para demostrar su apoyo.

En su libro su libro Historia de Belgrano, Mitre explica minuciosamente las razones por las que se opone a aquel sueño del creador de la bandera. Como líder de la oligarquía porteña, Mitre se refiere despectivamente a la idea belgranista, a la que califica de "monarquía en ojotas". No es menos duro con Juan Bautista Túpac Amaru, al que define como "un rey de patas sucias".


MEMORIA. La tapa del libro que recupera la historia del Inca.

De todas formas, la crítica del fundador del diario La Nación también se extiende a la idea: "A este plan es imposible concederle sentido práctico, ni siquiera sentido común, ni aun en su tiempo; extravagante en la forma e irrealizable en los medios, concebido sobre falsas ideas, con más inocencia que penetración política y con tanto patriotismo como falta de sentido práctico, […] el Congreso había perdido la noción de la realidad, en cuanto a límites, y vivía en una región poco menos que fantástica, puramente fantasmagórica, respecto a la unidad territorial que representaba en teoría, hacía más vagas sus fronteras, al intentar fundir un vasto imperio sudamericano en el hecho de designar al Cuzco como capital".

Desde otro punto de vista, en la década del '70, el historiador Eduardo Astesano también se encargó de rescatar la historia del Inca en su libro Juan Bautista de América.

Ignacio Soto
Ignacio Ruz Aguilera


Egresados de la carrera de Periodismo en ETER. Esta nota fue escrita en la materia Agencia, de tercer año, en el segundo cuatrimestre de 2010.

25/04/2011

Comentarios: contenidos@eter.com.ar

NOTA RELACIONADA
JUAN BAUTISTA TÚPAC AMARU
¿El rey olvidado de Manuel Belgrano?